中荷人寿新董事长履新 发展依赖银保渠道

作者：禾凉

来源：GPLP犀牛财经（ID：gplpcn）

7月22日，中荷人寿发布重大事项称，大连银保监局核准王健中荷人寿董事长的任职资格。

（来源：中荷人寿）

王健曾在工商银行北京分行从事信息技术工作，现任北京银行副行长和中荷人寿董事长。

公开资料显示，中荷人寿成立于2002年11月，注册资本为26.70亿元，截至发稿，该公司第一大股东为北京银行股份有限公司，持股比例为50%；第二大股东为法国巴黎保险集团，持股比例为50%。

此次中荷人寿董事长换任并非单例，自北京银行入主中荷人寿董事长之位后，该公司董事长可谓是“一年一换”。

2010年，北京银行入主中和人寿，2002年，中荷人寿成立之初名为首创安泰人寿，原始股东为首创集团和ING，双方各持50%的股份，2010年，北京银行收购首创集团持有的中荷人寿50%的股份，2014年，法国巴黎保险集团收购了ING所持中荷人寿50%的股权，自此，中荷人寿股权结构趋于稳定。

北京银行入主中荷人寿之初，北京银行副董事长史元成为中荷人寿新任董事长；2016年，强新接替史元成为中荷人寿董事长；2017年，罗亚辉成为中荷人寿董事长，但是该任职迟迟未得到中国银保监会批复；2019年，新荷人寿董事长变为骞丽君，2020年，董事曹卓代行该行董事长职责，直到2021年王健该行董事长任命正式获批。

值得注意的是，中荷人寿多个管理层人员均来自其大股东北京银行。公开资料显示，史元曾先后担任北京银行监事长、副董事长、副行长等职位；强新曾担任北京银行监事长；罗亚辉曾担任过北京银行行长助理；骞丽君曾担任过北京银行北京管理部副总经理和京银行月坛支行行长。

而中荷人寿作为典型的银行系险企，却躲不开此类险企的“通病”。

“坐拥金山却发展缓慢”，说的正是银行系险企的为人诟病的一点。

一位资深保险从业人员曾表示，依赖银保销售渠道是一般银行系险企的通病，银保渠道一般为理财型保险产品内生价值较低，在银行股东的支持下保费规模可获得较快增长，但这类产品利润很薄，而险企还要支付相当规模的手续费及佣金。

近4年，中荷人寿的手续费及佣金支出逐年增加，净利润虽小幅增长，但是却一直未突破1亿元关卡。

据公开资料，2017年至2020年，中荷人寿的营业收入分别为46.93亿元、54.83亿元、55.67亿元、75.85亿元；净利润分别为-0.66亿元、0.74亿元、0.92亿元、0.06亿元。

其中，手续费及佣金支出分别为4.56亿元、4.66亿元、5.27亿元、5.47亿元。

依赖银保渠道除了使得中荷人寿的手续费及佣金支出增长，享受了一定的银行渠道福利，但也令其对外部依赖型较强。

中荷人寿将如何发展，GPLP犀牛财经将持续关注！

（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）