快报道
市场狭窄 产品工艺受限 存储芯片商芯天下启动上市辅导
竞争激烈的红海市场中,从来不乏后继者。
作者:肖兔
来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)
作为人类现代科技皇冠上的明珠,芯片技术开启了工业革命3.0时代,又将在工业革命4.0时代支撑人类的智慧化生活。
据数据统计,中国2018年进口半导体的金额为3800多亿元,其中近三分之一来源于存储器产品。随着全球存储芯片价格的持续上涨,中国存储产业开始积极发展国产替代。
竞争激烈的红海市场中,从来不乏后继者。
据报道,5月24日,芯天下技术股份有限公司(下称“芯天下”)拟首次公开发行股票并在境内证券交易所上市,现已接受中信建投的上市辅导,并在深圳证监局进行了辅导备案。
只是,技术含量有限的芯天下能否成功上市吗?
受限产品工艺和尺寸 芯天下产品天花板明显
芯天下于2014年成立,成立7年还是一家年轻的半导体芯片设计公司。设立初始,该公司专注于存储芯片的研发、制造与销售,产品主要应用于物联网、显示与触控、通信、消费电子、工业等领域。
目前,存储芯片市场高度集中,共有三种主流产品,分别为DRAM、NAND Flash、NOR Flash。其中,DRAM与NAND Flash被国外厂商垄断,市场几乎被瓜分殆尽,而NOR Flash也仅剩下10%左右的份额属于中国的中小厂商。
芯天下的核心产品即为市场份额极少的NOR Flash,目前量产的产品主要有SPI NOR Flash、NOR MCP、SPI NAND Flash等。官网显示,芯天下的核心产品SPI NOR Flash的尺寸为1.2×1.2×0.40mm,2x3x0.40mm,4x3x0.55mm。
而于此同时,在国际上,已经出现了数款采用5nm工艺的芯片。例如,苹果iPhone 12系列上使用的A14芯片、麒麟9000芯片、SoC芯片等。
业内人士表示,NOR Flash自身的技术结构限制了工艺的进一步微缩。据悉,半导体芯片制程一般分为两大类:逻辑制程和Flash制程,而Flash制程永远落后于逻辑制程。最新的逻辑制程已经研发出10nm、7nm、5nm的产品,而Flash制程仍在用十几年前发明的FinFet,在技术上限制了晶体管尺寸的进一步缩小。
目前,Flash制程仅有55nm、45nm、40nm的尺寸,但却很难降到30nm以下。因此,逻辑制程和Flash制程甚至还不能放在同一颗芯片上。
研发投入仍为发展短板
长江存储的CEO杨士宁曾说过:“存储并不是一个好做的行业,比我在英特尔做CPU还要难。”
由于我国集成电路产业起步较晚,目前整体实力相对较弱,对国外技术的依赖程度颇高。如今,存储市场被三星、SK海力士、美光等巨头垄断,国产厂商想要在市场中分得一杯羹实在是难上加难。
为何国产厂商总是受制于人?研发投入是其中一个关键。
中国半导体行业协会集成电路设计分会理事长魏少军教授曾表示,美国半导体企业具备设计和生产最先进的半导体器件的能力,顶尖企业形成了大规模研发投入,带动技术创新,进而生产出高质量产品,占领更多的市场份额,形成了“研发-创新-高质量产品-占据主要市场份额”的良性循环。
而中国半导体的市场存量虽大,但企业研发投入却不足,最终反映到产品的创新不够、竞争力不强,抢占的市场份额也就随之较低。
资料显示,2019年,美国半导体行业在研发上的总投资达到398亿美元,其中仅英特尔一家的研发投入就达到133.62亿美元,比中国所有上市半导体企业研发投入总和还高。
GPLP犀牛财经曾统计过近几年全球研发投入100强的企业排行榜。
其中,2017年,谷歌以128.64亿欧元的研发投入排第二;三星电子以121.55亿欧元排第四;苹果95.30亿欧元排第七;阿里、腾讯等国产巨头却未进入前50名。
直到2020年,阿里和腾讯才分别以54.9亿欧元、38.7亿欧元第一次进入50强榜单,但与以231.6亿欧元排名第一的谷歌比仍然相差甚远。
芯天下的首席执行官龙冬庆曾公开表示,“研发投入本质上就是人才的投入。中国微电子行业研究生的薪资待遇与硅谷相比还有一定的差距” 。中国要大力发展半导体行业,研发投入距离行业迫切需求还有一段距离。
“我们现在看到的是,大家对股权投资都非常热心,大基金、地方基金都在做,很少人投资研发,毕竟研发投入的回报周期太长。”魏少军教授表示。
不过,中国半导体企业大多面临产品营收利润不及研发投入的困境,前期可能都经历过一个漫长的“烧钱”阶段。客观来说,研发投入仅靠企业自身的良性发展实属太难。
据报道,芯天下的研发投入同样不高,据悉,其每年投入研发的金额约为营收的10%。虽然目前尚未披露具体金额,但据统计,国际大厂的研发投入在15%-18%左右,相比起来,10%的投入比例还不是很高。
官网显示,芯天下2017年被认定为国家高新技术企业后,同年获得深创投A轮6000万元投资,次年完成由红杉资本中国基金领投的B轮及国投创业领投的B+轮4.1亿元融资。而这两笔融资金额与其需要的研发投入比起来,可以说是杯水车薪。
(本文仅供参考,不构成投资建议,据此操作风险自担)