Connect with us

GPLP

一审被判赔偿代工厂3.5亿,重啤表示坚决上诉,并首次披露被20年期包销协议寄生吸血的罕见合作史

快报道

一审被判赔偿代工厂3.5亿,重啤表示坚决上诉,并首次披露被20年期包销协议寄生吸血的罕见合作史

作者:夏天

3月14日,重庆啤酒股份有限公司(600132.SH,以下简称“重啤”)公告了重庆市第五中级人民法院对重啤与重庆嘉威啤酒有限公司(以下简称“嘉威”)合同纠纷一案的一审判决,重啤被判向嘉威赔偿3.5亿元。

对一审判决结果,重啤发布公告和长篇声明表示异议,称公司已严格按照《产品包销框架协议》(以下简称“包销协议”)及其他相关协议的约定,全面履行自身责任和义务,不应再向嘉威承担任何额外赔偿责任,并决定向重庆市高级人民法院提起上诉,同时将重新审视双方的合作关系。

对本案的关键纠纷点即包销协议,重啤还态度鲜明地表示,包销协议严重牺牲了重啤的利益,极不合理。对于嘉威试图超越协议框架范围,攫取更多不当利益的行为,重啤绝不认可。

自双方近年围绕包销协议的多次纠纷以来,重啤首次公开披露与嘉威的合作与纠纷历史,详细揭示了重啤在极不合理的20年包销协议中被“寄生式吸血”的隐情。嘉威在合作的15年间,凭借纯代工厂模式便轻松获得20亿元利润,远超重啤和行业平均水平,甚至超过一线互联网大厂,但仍不满足,步步紧逼,试图进一步扩大自身利益。这一披露刷新了外界的既有认知,并引发了行业的高度关注。重啤明确表示将坚决上诉,意味着该案走向和双方纠纷,仍将持续发展。

01

重啤还原合作与纠纷真相,披露包销协议不合理之处

重啤与嘉威的包销协议纠纷案已持续一年多。

2023年12月,嘉威向重庆市第五中级人民法院提起诉讼,状诉重啤违反包销协议,诉讼请求金额高达6.31亿元。

经重庆市第五中级人民法院审理,3月14日,该案一审判决结果出炉,重啤被判向嘉威支付3.5亿元。

对一审判决结果,重啤强烈表达异议,随后发布了上市公司公告,并在官方微信公众号上发表了长篇声明,表明了两个核心立场:

 

一是公司已严格按照包销协议及其他相关协议的约定,全面履行自身责任和义务,不应再向嘉威承担任何额外赔偿责任,并决定向重庆市高级人民法院提起上诉,同时将重新审视双方的合作关系;

二是关于与嘉威的合作关系和包销协议,重啤的态度明确:重啤历来产能充足,并不需要嘉威代工,而包销协议严重牺牲了重啤的利益,极不合理。出于对企业发展历史的尊重,重啤始终履行该协议,但对于嘉威试图超越协议框架范围,攫取更多不当利益的行为,重啤绝不认可。

重啤与嘉威的合作始于重啤的国企时代(2013年以前)。对于双方的合作关系的演变,重啤态度鲜明地表示:“是一个持续出让重啤利益、扩大嘉威利益的过程。特别是2009年初,正值重啤国企改制启动、嘉士伯集团开始入股的特殊时期,嘉威与重啤签订了此次涉案的包销协议,期限长达20年,进一步固化了不对等的合作关系,使嘉威在重啤改制及大股东变更后,依旧能够锁定长期超额利润,不受任何影响。”

重啤表示,嘉威作为一家高度依赖包销协议存续的工厂,没有自有品牌、无需拓展市场、无需投入核心技术研发、且在协议下不能对外销售啤酒产品的啤酒代工厂,在无需承担市场风险的情况下,长期锁定超额利润。在协议签订后截至2023年的15年里,嘉威累计获净利超20亿元,在2023年诉讼期间,嘉威净利润近2亿元,净利润率甚至高达35%,这一水平不仅远超行业合理区间,更是重啤的近两倍。但嘉威“得陇望蜀”,不断诉讼施压,试图进一步攫取更多利益。在案件审理过程中,嘉威通过各种渠道,刻意营造“民企代表”、“被欺压的弱者”、“民族品牌捍卫者”等形象,歪曲其与重啤的合作起源、演变及履行情况,混淆事实,误导社会舆论。

重啤称,2013年国企改制完成后,“新重啤”一直秉持尊重历史、履行既有协议的原则,严格执行包销协议。即便自2020年起,嘉威持续通过诉讼和舆论抹黑施压,重啤仍然严格履约,未曾违背协议规定。对于嘉威的舆论误导,重啤始终秉持理性、克制的态度,严格遵循相关部门的指导,不予回应,防止嘉威制造的舆情进一步破坏重庆的城市形象和营商环境。

然而,五中院的一审判决,让重啤深感不公。重啤在声明中表示,一审判决“漠视了多年来重啤与嘉威每年按时结算并经第三方审计的事实,否定了重啤作为一家合法企业的自主经营权,支持了嘉威超越原有协议约定、攫取更多不当利益的行为。”因此决定坚决上诉,并向社会各界澄清事实、还原真相。

02

重啤5点还原合作与纠纷经过,直指嘉威寄生重啤躺赚20亿尤觉不足

在重啤发布的声明中,以《还原真相:重啤与嘉威合作和纠纷经过》为题,用5点详细披露了双方的合作历史、嫌隙经过、包销协议的不合理缘由,表明了重啤坚决上诉的理由和立场。

第一,合作起源:国企老大哥,拯救乡镇企业。

重啤引用了两则多年前的媒体报道,驳斥了嘉威此前的声称“为避免重庆本地啤酒品牌之间的恶性竞争,在相关领导的牵头下,金星啤酒厂(嘉威前身,为大渡口乡镇企业)与重庆啤酒厂签订《联合协议书》,开展啤酒包销合作,共同做大做强‘山城’这一品牌。为此,金星放弃了厂放弃生产自有品牌‘金星’。”

报道表示“上世纪九十年代初,由于国家经济调整,社会消费萎缩,金星产品商标又被人抢先注册,致使产品严重积压,亏损额达到500多万元,企业面临破产。在企业生死存亡之际,(金星啤酒厂厂长)尹兴明决定‘自救’——与重庆啤酒厂进行战略合作。”

第二,合资公司:国企重啤注入“山城商标使用权”,却是小股东。

重啤在声明中表示,搭上重啤之后,尹兴明在重啤获得的支持不断升级,逐步摆脱最初代工利润需上缴70%给国企重啤的绝对弱势地位,成功说服国企重啤出资成立合资公司,让国企重啤放弃控股权,由原70%的利润分成变为持股1/3的小股东。

鉴于嘉威的唯一业务来源就是重啤,而重啤的33%股份主要是靠注入“山城”商标使用权换得。“这意味着,嘉威靠重啤赚钱,重啤却只能拿到小部分利润。需要特别指出的是,作为一家拥有20多家酒厂的企业,重啤本身并不需要嘉威的产能。”重啤表示,“山城”商标在上个世纪以来就是享誉全国的驰名商标。然而,当年的国企重啤竟然愿意用“山城”商标使用权换取小股东地位,这种安排令人难以理解。

第三,包销协议:赶在国企改制前签订,锁定20年超额利润。

21世纪初,重啤被列为重庆国企改制的重点项目,开始对外引资。2008年12月,丹麦嘉士伯集团作为战略投资者入股重啤,持股17.46%。一个月之后,即2009年1月,当时仍为国企的重啤,与嘉威签订了包销协议。

重啤认为,该协议的条款对嘉威极为有利,让嘉威锁定了未来20年的长期超额利润,但对重啤却极为不利,主要原因是:

一,“平进平出”,重啤无利可图。重啤从嘉威的啤酒采购价与重啤的经销价(即重啤卖给经销商的价格)相同,这意味着重啤销售嘉威代工的啤酒无利润可言,所有市场风险由重啤承担。

二,“同增同减”,自设立起就无独立销售网络的代工厂,嘉威的产量却绑定重啤销售市场的增量。协议规定,嘉威的包销量与重啤在重庆主城区的主要工厂(马王乡、大竹林工厂)销量同步增减。

三,协议期限长达20年,锁定长期超额利润。该协议有效期至2029年1月,为嘉威提供了长期固定收益且无市场风险的盈利模式,即便未来重啤完成改制并更换大股东,仍需严格履行该协议。

2013年底,重啤完成国企改制,嘉士伯集团持股60%,成为绝对控股大股东,但该协议仍被“新重啤”严格履行。

第四,惊人利润:寄生重啤,嘉威年躺赚2亿净利润。

2013年底,嘉士伯集团成为绝对控股大股东,重啤完成国企改制,随后进入高速发展期,销量持续增长、产品结构持续优化,嘉威也随之斩获丰厚利益。

重啤在声明中算了一笔账,展示了在合作中,嘉威的“躺赢”。在签订包销协议前的2008年,嘉威年利润仅2100万元,而到2023年,其净利润已增长至近2亿元,翻了近10倍。2009至2023年,嘉威累计获得的总利润高达20.29亿元,其中16.48亿元是在嘉士伯控股重啤之后,占比高达81.2%。

重啤认为,嘉威只是重啤20多家酒厂中的一家代工厂,但在2009年至2019年的10年间,其年利润总额竟然相当于重啤的60%。即使在2015年重啤出现亏损时,嘉威仍实现了1.46亿元的净利润,不受市场波动影响。更值得注意的是,嘉威的利润率远超行业水平。2023年,嘉威的净利润率高达35%,而重啤的净利润率为18.3%,仅为嘉威的一半,这个利润率甚至超过一线互联网大厂。

不仅于此,重啤称,根据包销协议的约定,嘉威向重啤支付的销售费用固定为每吨100元,这一费用远低于重啤实际承担的销售成本,重啤需长期自行补贴差额。截至2023年,重啤的销售费用已上升至每吨845元,这意味着每销售1吨嘉威产品,重啤需额外承担约700元亏损。而嘉威仅是一个代工厂,所有产品均按照重啤订单生产,从未在品牌建设、市场推广或渠道拓展方面投入资源或做出实质性贡献。

重啤表示:“在包销协议下,重啤承担市场开拓、品牌推广和渠道建设的全部责任,同时面临市场竞争和经营风险,而嘉威却坐享其成,锁定收益,毫无市场波动带来的不确定性。这种不对等的合作模式严重违背市场规律,嘉威早已从代工厂蜕变为依附于上市公司的‘吸血寄生体系’,在商业史上极为罕见。”

第五,炒作“山城”:为自身利益,嘉威操作舆论、误导公众。

在嘉士伯入主重啤后,嘉威与重啤的矛盾日渐深重,特别是近两三年来,嘉威指称嘉士伯打压、雪藏“山城”品牌的报道屡见报端。

03

重啤将坚定上诉,并重新审视双方合作关系

一审判决后,重啤打破一直以来的沉默,用一篇长文声明,讲述了一个重庆版“农夫与蛇”的故事:双方合作30多年间,重啤从救嘉威于存亡之际的“国企老大哥”,却一步步被嘉威寄生、吸血。

这个故事,与近两三年嘉威讲述的故事大相径庭。孰是孰非,虽然市场众说纷纭,但重啤罕见地披露双方合作和纠纷经过,为市场增添了了解事件真相的另一面角度。随着重啤表示将坚定上诉,该案后续走向或存在变数,由司法给与最终判决,或将是最公正的评判。

截至当前,包销协议还有近4年的有效期,而重啤“将重新审视双方合作关系”的表态,也为双方合作埋下了不确定性。

不过,重啤在声明中重申了扎根重庆发展的决心。重啤表示,重庆开放包容的营商环境是重啤发展的根基,也是重啤与这座城市共同成长的动力。尤其是2013年完成改制后,重啤进入快速发展期,在立足重庆的同时拓展全国市场,已成长为中国第四大啤酒公司,位列重庆企业百强榜第38位,年营收近150亿元,年纳税约28亿元,其中重庆本地营收约33亿元,纳税近7.5亿元。未来,重啤将继续深耕重庆,用高品质的啤酒陪伴重庆人的欢乐时光。

更多关于 快报道的文章

To Top