快报道
文化长城创始人上演“让位不让权” 中报存无法按时披露风险
作为一家以陶瓷起家的上市公司,文化长城曾陷入陶瓷业务增长乏力的困境。
作者:锦上花
来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)
8月17日,文化长城(300089.SZ)发布《关于公司公章、营业执照等资产被非法占有的风险提示公告》,将创始人蔡廷祥与新一任管理层的矛盾再次放到聚光灯下。
如果蔡廷祥再不交出公章及相关证件,等待文化长城的可能就是被ST甚至退市。
原实控人上演“让位不让权”
3月29日,文化长城发布《关于公司控股股东、实际控制人签署〈表决权委托协议〉暨控股股东、实际控制人拟发生变更事项的公告》,蔡廷祥将持有上市公司1.43亿股股份(占上市公司现有表决权股份总数29.82%)所对应的表决权委托给孙光亮。
该协议签署后,孙光亮将拥有上市公司1.43亿股股份的表决权,占上市公司有表决权股份的 29.82%,上市公司实际控制人将由蔡廷祥、吴淡珠变更为孙光亮。值得注意的是,文化长城也表示出对孙光亮掌权后的积极态度。
然而,蔡廷祥却上演了一出“让位不让权”的戏码。
7月2日,文化长城在回复创业板关注函中表示,截至回复当日董事会已多次联系原实控人蔡廷祥,要求其或受其指示保管公司印章、证照资料的其他人员将相关印章、证照交还给上市公司并配合公司办理相关事项工商变更登记手续并开展交接工作其均未配合。截至回复当日具体经营事项仍由原实际控制人蔡廷祥以及其原管理团队决定。新任董监高未参与该公司具体经营决策,无法查阅该公司经营情况。
8月17日,文化长城发布《关于公司公章、营业执照等资产被非法占有的风险提示公告》,再次指出自换届工作完成之日起,蔡廷祥以各种理由拒绝向新管理层移交包括但不限于公司所有印章、公司营业执照等相关证照、财务账册及凭证、银行印鉴网银密钥、合同、决策文件、诉讼文件等公司内部资料。
文化长城表示,上述事件对该公司2021年上半年度报告的正常编制产生较大影响。若蔡廷祥一直不履行交接义务,董事会、监事会无法对财务数据及业务真实性进行核实,最终可能影响2021年半年度报告无法按期披露,并产生ST甚至退市风险。
GPLP犀牛财经就蔡廷祥将表决权委托给孙光亮,但之后拒不放权的原因向文化长城求证,但未获回复。
跨界发展失利
作为一家以陶瓷起家的上市公司,文化长城曾陷入陶瓷业务增长乏力的困境。2014年至2016年,文化长城的营收分别为4.49亿元、4.45亿元、4.52亿元。为了开拓新的业务增长点,文化长城开始聚焦教育,提出“陶瓷+教育”双主业的发展模式。
2015年起,文化长城先后收购联汛教育、智游臻龙、慧科教育和英盛网等,而其中影响最大却最后惨淡收场的是收购翡翠教育。
2018年3月,文化长城以15.75亿元对价收购翡翠教育100%股权,而该收购使文化长城的报表增色不少。2018年报显示,文化长城来自教育系统集成及运营行业的营收同比增274.95%,来自教育培训行的营收同比增540.60%。
但是,文化长城2018年财报被出具了“无法表示意见”的审计报告。在回复创业板的问询函中,文化长城披露了其针对配合审计工作事宜通过多次现场沟通及电话沟通,但翡翠教育配合度并不理想的情况。
(本文仅供参考,不构成投资建议,据此操作风险自担)