快报道
年入11亿元难抵债务 金徽矿业还曾对赌失败低位卖出股份
金徽矿业的偿债能力如何?
作者:小溪
来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)
5月18日,中国证监会官网显示,金徽矿业股份有限公司(下称“金徽矿业”)预披露了招股书,拟于上交所主板上市。
据悉,金徽矿业本次拟发行股票不超过9800万股,募集资金约13.06亿元,将用于铅锌矿绿色矿山提升改造项目、铅锌矿矿区生产勘测项目及偿还银行贷款。
金徽矿业成立于2011年,主营业务为有色金属的采选和贸易,主要产品为锌精矿和铅精矿(含银),注册资本为8.80亿元。
年入11亿元却遭20亿元短债压顶
2018年至2020年,金徽矿业的营业收入分别为6.24亿元、7.99亿元、11.22亿元,增速分别为27.90%、40.54%;净利润分别为0.30亿元、1.61亿元、3.62亿元,增速分别为443.98%、124.67%。
金徽矿业业绩增速虽可观,但实际上却背负了巨额债务。
2018年末至2020年末,该公司的负债总额分别约为41.38亿元、33.42亿元、29.44亿元,负债主要是来自金融机构的借款和计提的矿业权出让收益。
此外,2018年末至2020年末,该公司流动负债分别为27.96亿元、25.16亿元、21.35亿元,其主要流动负债又包括短期借款和一年内到期的非流动负债。
招股书显示,2020年末,该公司短期借款为15.42亿元,一年内到期的非流动负债5.07亿元,二者合计超20亿元,而其2020年末的货币资金仅为2.83亿元。
超20亿元的债务,账面上只有不到3亿元的货币资金,金徽矿业面临的资金压力可想而知。
金徽矿业的偿债能力如何呢?
GPLP犀牛财经发现,金徽矿业偿债能力弱于同行可比公司。
2018年末和2019年末,金徽矿业的流动比率分别为0.36、0.13,而行业均值为1.51、0.93;速动比率分别为0.35、0.11,行业均值为1.36、0.83;资产负债率分别为83.67%、70.20%,行业均值为30.62%、24.78%。
资产负债率高,借款金额多使得金徽矿业面临较大的财务费用风险。2018年至2020年,该公司发生的财务费用分别为2.41亿元、2.10亿元、1.61亿元。
金徽矿业表示,若未来银行贷款到期后,续借的贷款利率高于现有水平,则会增加财务费用,影响利润水平。
业绩对赌失败 还曾低位卖出股份
GPLP犀牛财经注意到,金徽矿业在引入新股东时曾与其签订对赌协议。
2019年1月,金徽矿业注册资本由8.00亿元增加至8.80亿元,绿矿基金认购了新增的注册资本。
据悉,2018年12月,金徽矿业原股东亚特投资、李雄、中铭国际、奥亚实业与新股东绿矿基金签订《增资扩股协议》,约定绿矿基金以7.20亿元的现金认购新增注册资本8000万元,增资定价为每注册资本9.00元。
值得注意的是,在上述增资中,绿矿基金还与亚特投资签订了补充协议,亚特投资向绿矿基金承诺,2019年上半年和2020年上半年,金徽矿业净利润分别不少于2.50亿元、4.00亿元;2019年和2020年全年,金徽矿业净利润分别不少于5.00亿元、8.00亿元。
不过,由于金徽矿业实现的利润不及补充协议的约定,2019年和2020年,亚特投资共向绿矿基金支付业绩补偿款7896.17万元。
值得一提的是,金徽矿业的实控人为李明,其通过亚特投资对金徽矿业进行控制。招股书显示,李明持有亚特投资98%的股权,而亚特投资持有金徽矿业56.25%的股份。
东亚投资还曾是上市公司金徽酒(603919.SH)的控股股东,不过,2020年5月,亚特投资以每股12.07元的价格将其持有的金徽酒29.99%的股权进行了协议转让,交易总价款为18.37亿元。转让后,其从金徽酒第一大股东变为了第二大股东,失去了对金徽酒的控制权。
2020年5月,亚特投资转让股份时金徽酒的股价正处于低位,随后金徽酒股价大涨,2020年11月20日,金徽酒股价曾达到55.93元/股。目前,金徽酒股价也处于高位,2021年6月8日,其股价为48.04元/股。
GPLP犀牛财经还注意到,2020年6月,上市公司海南矿业(601969.SH)曾拟收购金徽矿业100%股权,但双方因在项目估值、业绩承诺等条款上存在较大分歧,最终收购事项终止。
(本文仅供参考,不构成投资建议,据此操作风险自担)
