珠海冠宇因委托仓库火灾遭索赔3亿元 供应商管理不善纠纷频发

作者：肖兔

来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn） 

5月26日，上交所官网显示，珠海冠宇电池股份有限公司（下称“珠海冠宇”）更新了发行上市申请文件中的财务信息及相关问询回复函，内容涉及股权结构、业务技术等多个方面。

招股书显示，珠海冠宇成立于2007年，主营业务为消费类聚合物软包锂离子电池的研发、生产及销售，注册资本为9.66亿元，实控人为徐延铭，控制35.07%股份。

据悉，珠海冠宇本次拟发行股票约1.56亿股，募集资金约3.25亿元，将用于建设生产基地、封装生产线、研发中心升级项目以及补充流动资金。

珠海冠宇的业绩总体上保持增长。2017年至2020年上半年，珠海冠宇营业收入分别为29.35亿元、47.47亿元、53.31亿元、26.96亿元；净利润分别为-2.46亿元、2.22亿元、4.32亿元、2.54亿元。

委托仓库发生火灾 疑因电池自燃被索赔3.14亿元

GPLP犀牛财经注意到，珠海冠宇2017年的未分配利润调整为3.18亿元。珠海冠宇称，这主要系追溯调整2015年“新宁物流火灾案”中的存货损毁损失等，从而导致该公司2017年6月转增注册资本金额超过了其2016年末可供分配利润。

据悉，2015年12月22日，珠海冠宇委托新宁物流存放电池的仓库发生了火灾事故。

公安机关认定起火原因为“可排除放火、外来火源、遗留火种、雷击、电气故障等，不排除北面仓存储区由北向南西一柱东南侧及向东1.1米范围内存放的电池自燃引起火灾”。

新宁火灾发生后，多家公司向新宁物流提出了赔偿要求。而新宁物流则根据被索赔的情况向珠海冠宇发出了索赔函主张赔偿。

有关部门判决认定新宁物流需承担两起赔偿责任，新宁物流为主要责任方，承担70%的责任，而珠海冠宇也需承担30%的责任。因此，珠海冠宇按照二审生效判决支付了赔偿金364.02万元冲减预计负债。

“新宁火灾案”中，珠海冠宇作为案件当事人参与的诉讼案件共有7起，案件涉诉总金额为6053.18万元。根据新宁物流索赔函及相关公开信息计算的标的总金额为2.53亿元，共计约3.14亿元。该公司根据总金额及预计的赔偿比例计提了预计负债。截至2020年6月末，珠海冠宇累计计提预计负债9409.75万元。

不过，珠海冠宇表示，其产品质量较为稳定，不存在因产品缺陷导致爆炸的情形，因此该公司不服前述二审判决，现已申请再审。据悉，目前该案件仍在审查过程中。

应付账款高企 与供应商纠纷不断

珠海冠宇的应付账款账面余额较高。2017年末至2020年6月末，该公司的应付账款账面余额分别为15.28亿元、16.47亿元、13.05亿元、15.82亿元，占当期流动负债的比例分别为57.47%、56.49%、51.99%、51.68%。

珠海冠宇表示，应付账款金额中主要为货款及工程设备款。GPLP犀牛财经注意到，2016年至2018年，珠海冠宇与供应商之间在工程设备款上存在多起纠纷。

问询回复函显示，2016年，珠海冠宇与供应商河南五建建设集团有限公司（下称“河南五建”）因建设工程合同的工程质量、工期及工程款支付产生纠纷。经法院判决，河南五建向珠海冠宇支付质量赔偿金及误期费约214.00万元，珠海冠宇向河南五建支付逾期利息及损失等约66.19万元。

2017年，珠海冠宇又与深圳九和咏精密电路有限公司（下称“深圳九和咏”）因买卖合同的货物质量及货款支付产生纠纷。经法院判决，深圳九和咏向珠海冠宇支付质量赔偿金等约193.80万元，珠海冠宇向深圳九和咏支付货款本金及逾期利息等约247.50万元。

2018年，珠海冠宇再次与供应商珠海碧宇、欧楚机电、大连高品等产生纠纷，纠纷原因涉及买卖合同的付款时间、质量验收问题以及交货数量问题。

珠海冠宇在工程质量上频繁与供应商产生纠纷，甚至因纠纷产生逾期利息及损失，或许该公司在供应商管理方面还是存在诸多问题。不过，截至2020年末，以上纠纷皆以完结。

（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）