犀牛财经视频：肖战、王一博、赵丽颖、热巴及70家影视传媒对短视频平台再发声

近日，迪丽热巴、肖战、王一博、赵丽颖等多名艺人以及70家影视传媒单位发声，直指网络短视频侵权。

4月23日，上述影视传媒单位和艺人发布联合倡议书。

倡议书提出，在4月26日世界知识产权日前夕，针对当前网上短视频侵权现象发布具体的维权行动建议和指南，倡导短视频平台积极参与版权内容合规治理，即日起清理未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容。

人民日报的微信公众号也评论称：“光影剪刀手，版权几多愁。各方相向行，共赢在携手”。

解读一下：影视行业的公司和明星联合起来抵制短视频侵权现象。他们认为的，短视频侵权点在哪？

首先，平时我们看一部电影要一两个小时，看一部电视剧要一周，在短视频平台上，剪辑师们将电影的关键片段、精彩片段剪出来，观众们10分钟就能追完一部电影，2个小时就能看完一部电视剧。这是其一。

其次，有些人利用粉丝追星、电视剧热度，发布大量未经公开的明星拍摄现场路透，一是影响影视剧拍摄宣发，二是对待播影视剧内容的泄露。比如，网上就经常有电影没上映、电视剧没播放，就有人在网上售卖影视剧了。这是其二。

侵权如何定义？

如果说是照搬不误，直接把电视剧拿到某个短视频平台直播来放，这算侵权。那么对于视频的混剪、精剪的这种二次创作还算不算侵权？

比如说，本来我不喜欢看《博人传》我觉得它不够燃，但是在看了别人的混剪后，我觉得《博人传》也挺燃。

我不仅没有讨厌它，我还去关注了它，给影视剧带来的是正面效应。这又怎么算？

那《博人传》是不是不仅不会说我侵权，还可能要给我打钱。这个事说到底还是利益，还是屁股脑袋问题。

如果对短视频行业进行一刀切，那就是保护资本利益远重于维护创作环境。

从长远来看，影视剧版权规范化，是必须的，无论哪个行业只有对原创作品进行保护，才能形成好的商业风气。

对于短视频平台来说，那种随便剪两刀配个BGM就能恰到饭的时代要过去了。

对于好的二次创作的作者来说，影视行业应给与支持帮助，给大家呈现更好的作品。

本期视频，就到这里了。

关注犀牛财经，我们下期再见。